北京燒友"西條拓己"評價QA860：我第一耳朵把QA860定義成了素質很好的機器，不過拜QLS家0jitter穩定性所賜，聲音的凝聚度在萬元以下非常喪心病狂讓人嘆為觀止。它幾乎發出了具有真實密度的，真實的自然聲音。我在2W以下轉盤的CD系統中從未有過如此體驗。

菲爾音響陸總評價QA860：QA860播放音樂比QA660整整大了一圈.聲像輪廓相當清晰,音場又寬又深,尤其是遠端聲像的聚焦和清晰度特別好，密度和重量感比QA660好不少，低頻具有很高的解析力，音樂的層次相當分明。

耳機大家壇版主"Benjaminre"評價QA860：數字轉盤跟DAC都非常優秀，以及一個還不錯的內置耳放。就QA860提供的聲音，如果是采取分體的轉盤加解碼的方式，加上配套線材，價格得翻倍。

用戶"wlq307 "這樣評價QA860：

關于解碼，對于QA860的解碼，不少人是非常期待，也有不少人非常擔心。之所以期待，因為陳SIR發表過“QA860光解碼，就能值回票價”的“豪言”，擔心的是QA860的解碼，僅僅一顆AD1955，能有個什么水平？所幸的是，我手上就有一臺HEGEL HD20(售價達到1萬5千元），而這正是QA860解碼所參考的原型。精致而飽滿，是QA860聲音的特點，而這也正是HD20這臺挪威解碼的本色。兩者細細比較的話，也只有稍許的差異，透明度、鮮活度、空氣感上，QA860會略占優勢，而由于HD20聲音相對更為松散一點點，所以在人聲情感方面，會顯得稍有勝出，正是由于這樣的表現，所以陳SIR才會發出那種所謂的“豪言”。這也再一次證明了，單從芯片的多少或者類型，無法從根本上決定某一件器材。

廣州燒友"jjjkkkjjjkkk "這樣評價QA860：

既然是數字播放器嘛，我就主要對比了QA860的同軸輸出接DAC2和我的PC火線接DAC2的區別。試聽包括古典、發燒女聲、鋼琴結他等。我也不是寫手，簡單說吧。這兩個音源素質相當，都很通透，背景漆黑。鋼琴，古典這些樂器的曲目聽起來實力差不多，畢竟DAC2的火線界面功力很高。聽人聲和結他的話QA860更順滑，更抓耳，更有感情。860在空氣感、力度上有優勢。
QA860的聲音三頻均衡，飽滿大氣，音場寬，結像清晰，密度高。特別是低頻比已經轉手的QA660好很多，凝聚，有層次?？偨Y：QA860是適合沒有好的解碼器的燒友比較好的選擇，很不錯的聲音，方便的讀取方法，有個不錯的耳放口。重要的是要取得這樣的聲音比音源+解碼+耳房付出的金錢少多了。

用戶"xiaopeng39"這樣評價QA860：

860直推650，基本可以推出650的特點，并不發混，悶，屬于健康聲。
低頻是大亮點，下潛深，彈性好，收的很快，動態強烈，瞬態好。器材不打算升級了，860符合我退燒的標準了，手里的耳機和耳放還是多了點，準備用一段時間，留下自己喜歡的退燒。

用戶"黑黑栮 "這樣評價QA860：

這一次從三頻方面說一下860的表現。首先說說中，高頻，喜歡把這兩個放在一起說。高頻方面表現的還是很令人滿意的，出色的延展度和泛音，加上880的高頻，音樂細節絲絲入耳，但同時也不缺乏控制力，高頻兩端延伸沒有輕浮。中頻高頻方面可以從人聲的表現上體現出來，在860+880的組合上聽來，女聲表現很滿意，讓880的人聲真實又不失溫潤，像是巧克力廣告那樣的絲滑觸感，但是又沒有那么甜膩。但是在男聲的表現上則顯得有些消瘦，這和880本身的特點也有一定的關系。低頻方面不得不說這兩個東西的搭配還是很貼合的，因為個人感覺860的低頻聲音和880的有很大的相似度，出色的質感加上并不大的量感，兩者配合起來就會給人緊實的能量感。每一下的力量很足。
在我看來880直插860的聽感還是很讓人滿意的，兩者能較好的融合，控制力上860并不欠缺。
也可以看出860這臺機器自身三頻均衡的特點，一臺包容性較大但又不至于失去自身的特點。

用戶"sonlong"這樣評價QA860：
1、總體感受：860整體上的聽感水準是明顯好于原來系統的，表現為，從容、舒展、細節絲毫必現、結像非常清晰，歌手的口型更加凝聚，身后各樂器的位置交待的一清二楚，低頻干凈利落，背景極其寧靜，久聽不累，連續聽音3小時以上，耳朵絲毫沒有疲勞感，可見其失真度有多小。因此，可以順利歸入中檔以上器材的行列。
2、中高音方面：我喜歡把這2個放在一起說，我個人喜歡聽人聲，偶爾一些樂器。舉個例子，來說明860高音控制方面的優勢，我非常喜歡TIS的碟，尤其是人聲碟，號稱直錄，不作后期修飾，因此，在現場錄音時的一些小瑕疵也通通被收錄近來，細節也是清晰到無以復加，其中一張名為“薔薇騷出來”的碟，基本是人聲+吉他的模式， 較大限度地展現人聲的魅力，這張碟我不知聽了多少次，對于里面的細節非常清楚，在原先系統下，個別齒音部分，有小幅失控現象，表現為齒音破音，但在860上，這些控制力不足的情況已經不復存在，反復聽幾遍，確認已經沒有。 另外，在一些樂器如二胡、小提琴上，正如陳sir說的，泛音更加豐富，琴弦的尾音、余音、輕微抖動，都絲毫沒有逃過860的手心，一一表現出來，難得的是在這么好的細節展現下，聲音卻是一種光滑、溫暖的感覺，所以特別耐聽。 人聲表現上，中頻和原來系統基本相當，略有提升，畢竟原來dac 雙8741，8741的人聲是特長 。
3、低音方面：低頻方面，860的提升幅度較大，本來系統下，我一直覺得低頻有一些多和混，某些歌曲甚至出現了一些小轟頭的感覺，我原來以為是5.25寸的書架低頻單元表現力不行，造成了。而換了860以后，這種低頻的缺陷已經不復存在，整體低頻，干凈利落，小書架低頻是短板，即便如此，在860下，低頻展現了一定數量下的質，量不多，但彈性和速度有明顯提升，這個變化是我很欣喜的。
總結下：總體來說，860相對于其他qls以往產品的提升是明顯的，確立了其目前的旗艦地位。而且這家務實的企業，確實把一片AD1955做到了很高的程度，我個人對這次升級非常滿意。860的整體素質，可以說已經入流，基本上在普通大眾里，不太容易形成瓶頸。建議，新入臺機行列的燒友加以考慮，畢竟這個價位買到數播+dac，也算超值！

用戶"M1933SH"這樣評價QA860：

經過一些優化調試以后，QA860的聲音確實更美了，整體表現：保真度極高，解析力極佳，定位清晰準確，聲音醇厚穩重，絲毫沒有數碼味。我們感到，QA860的音質潛能很強大，只要優化配置、反復調試，就能充分挖掘出它的潛能。希望燒友們也介紹自己使用QA860的經驗體會。另外，我們在搭配不同器材進行比較中發現，它還一個相當重要的特點：就是功放、音箱的素質越好，越能發揮QA860播放器的優秀潛能。確實，QA860是一款值得發燒友把玩的高科技音響產品，已經擁有的一定要好好珍惜哦！

用戶"一聽中情"這樣 評價QA860：

煲機試聽中看到了QA860的巨大潛質，對比的播放機是BeogramCD7000級別較高，在比較高級的系統里面才能充分發揮它優異的空間資訊和細膩連貫高貴的氣質，全頻平衡監聽風格.
對比CD7000，860保持了自然平衡連貫，質感良好，溫暖度適中，極高頻延伸良好，中高頻甜美更自然，中頻較為溫暖量感稍強，低頻層次很好，由于器材所限低頻量感不好評說，總體還是十二個字：連貫飽滿、平衡大氣、感情充沛。也很容易進入它的音樂氛圍，放松地聽它表述。高清數碼播放技術不得不服，感覺到了CD機的很多缺陷，原因是否CD時代受軟體文件和硬件限制而不得已的調聲，但也是佩服CD時代能用當時的技術制造出好聲音。
QA860的聲音風格是我一直愛聽的類型，我很喜歡，個人覺得，860還可以在背景寧靜度、微弱信號的強弱對比上加強，另外可以像QA660那樣搞出幾個固件滿足不同需要。
QA860已經有很高的質素，如進一步調整提高音質，留給用戶的還有：改善電源供電、電源線、搞避震、換信號線、升級固件...善待860，不要被它五千元的價位和小鋼炮的身型所迷惑。我只能說，QLS，你是創業板，我買對了。

用戶"zz藍海zz"這樣評價QA860：
1、開機速度很快。打開機子，馬上就開始播放，戴耳機都趕不上開始播放的速度。喜歡！開機馬上就能聽到喜歡的音樂。真正做到想聽就聽！
2、860加上DT880PRO，很滿意，音樂是松香味：輕松流暢，不發緊，不同樂器的音色自然。喜歡！
3、音樂細節表現充分，在我看來是纖毫畢現，清晰不含糊。
4、860+QA100讓我的老JBL煥發出青春。不想再折騰什么功放了。年底再進個360，看來我的器材之路就此為止。有更新的話，可能就是選擇QLS了。

以下是淘寶用戶的評價截屏(淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?id=19114810910  )

部分網絡評測貼：

 小評QLS-QA860還有小感悟及碎碎念

 既然有人帖子里提到我了，就發個QA860的簡單聽感吧

 給你簡單和真實QA860

 非常美好的享受---從QA660到QA860數字音頻播放器

 淺談手里的QA860-HD650-HE400

 QA860聽感后續，搭配DT880

 評QLS QA860DSD數字播放器：優點，缺點，升級建議

 看到有人不打招呼引用我的圖—特把我對QA860的評測轉過來以正視聽

 QA860/鼠界面/009耳機的開箱、聽感及搭配

 QA860和MYTEK192“狼狽為奸”

 我的QA860到了，聽感

 我的QA860體會